Hawkeye Napisano 20 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2013 Ja wiem? Walka w następnym okienku o jego podpis rozgrywała by się pomiędzy takimi klubami, że Liverpool mógłby spokojnie podać swoją cenę. Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 20 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2013 Nie wiem, czy ktoś dałby 70-80 mln euro. A teraz już chyba tak, a może i więcej. Cytuj Odnośnik do komentarza
Hawkeye Napisano 20 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2013 Więcej? Powodzenia :P. Cytuj Odnośnik do komentarza
kaderr Napisano 20 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2013 No pewnie, że tak . Przy obecnych cenach i rynku pełnym szejków taka kwota jest spokojnie uzasadniona. Real za Bale'a zapłacił 100 milionów, a Urugwajczyk jest IMO obecnie od niego lepszy. A na pewno nie gorszy. No i kaman - podpisanie kontraktu nic nie zmienia? Pewnie, że zmienia i to wiele. Cytuj Odnośnik do komentarza
pescar Napisano 20 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2013 Pod warunkiem, że nie ma w kontrakcie klauzuli odejścia, która aktywuje się gdy Liverpool nie wejdzie do LM. Mało rozważnie zrobiłby Urugwajczyk gdyby takiego czegoś sobie nie wynegocjował. Chyba, ze podwyżka rekompensuje to, że Liverpool z czołówki europejskiej wypadł. Ale nie wierzę, że Liverpool dał mu tyle, że od Chelsea, PSG czy Realu nie dostałby przynajmniej tyle samo. Cytuj Odnośnik do komentarza
szkodi Napisano 20 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2013 Nowy kontrakt daje mu przede wszystkim większe zarobki i podbija jego cenę rynkową. Jeżeli Liverpool nie zakwalifikuje się do LM za sezon to Suarez znowu zacznie mówić o odejściu i nikt go nie zatrzyma. Z niewolnika nie będą mieć pracownika, a nie okłamujmy się - w dzisiejszych czasach Luis to światowa klasa i tyle. Kontrakty dziś nie mają znaczenia jeżeli chodzi o zostanie zawodnika w klubie. Tutaj chodzi o cenę wywoławczą i nikt nikogo nie będzie trzymał na siłę. Cytuj Odnośnik do komentarza
olfeusz Napisano 20 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2013 Dokładnie. Mało to razy było tak, że zawodnik podpisywał kontrakt, a w następnym okienku odchodził? Pewnie w kontrakcie są różnie magiczne klauzule o których nigdy nikt się nie dowie. Cytuj Odnośnik do komentarza
szkodi Napisano 20 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2013 Dokładnie. Mało to razy było tak, że zawodnik podpisywał kontrakt, a w następnym okienku odchodził? Pewnie w kontrakcie są różnie magiczne klauzule o których nigdy nikt się nie dowie. O ile menadżer nie zacznie szukać zawodnikowi nowego klubu ;) Klauzule i wolny rynek to jednak siła dzisiejszych transferów na całym świecie. Choć niby kluby nie mogą kontaktować się z innymi klubami wcześniej, aniżeli 6 miesięcy przed upłynięciem kontraktu to dobrze wiemy, że to przeżytek i jest wiele "legalnych" dróg naokoło które dają możliwość negocjacji z zawodnikiem. Cytuj Odnośnik do komentarza
kaderr Napisano 20 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2013 Eee, a czy przypadkiem nie było tak, że Suarez za wszelką cenę chciał odejść już latem(właśnie żeby grać w LM)? Liverpool się postawił, wziął go na przetrzymanie, nie odpuścił i Luis z podkulonym ogonem wrócił do gry( i to jakiej!). Także nie byłbym taki pewien tego, że "nikt go nie zatrzyma". Skoro już raz im się udało, widać że można. No i ewentualna pozycja strategiczna Suareza, w takim potencjalnym sporze, też znacznie osłabła. Jeśli miałby rok czy dwa do końca kontraktu, to faktycznie mógłby wymusić sprzedaż. Ale jeśli związał się na długo, to nie bardzo to widzę. Inna sprawa, że zapewne dodano jakąś konkretną klauzulę, która przewiduje za ile będzie mógł odejść w przypadku braku awansu do LM. W poprzedniej umowie Liverpool zobowiązywał się ponoć "do negocjacji sprzedaży w dobrej wierze" w przypadku pojawienia się ofert, no i jak przyszło do rzeczy olał tę klauzulę, o co właśnie wściekły był Urugwajczyk. Więc tym razem pewnie jasno i precyzyjnie to sformułowali, skoro podpisał. Anyway - jeżeli Liverpool załapie się do LM w przyszłym roku( co na ten moment jest bardzo możliwe), klub który będzie chciał go kupić w najbliższym okienku, będzie się musiał liczyć IMO z ofertą w okolicach 90-100 milionów euro. Bardzo bym się zdziwił gdyby go sprzedano taniej. Cytuj Odnośnik do komentarza
szkodi Napisano 20 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2013 Ja też zdziwiłbym się gdyby sprzedali go za mniej niż za 80 milionów euro. Co prawda jak mówiłeś się postawił i tyle. Pokazał się z dobrej strony i wie, że jego cena rośnie. Jak dostanie dwutygodniówki to raczej go to nie urządli. Zawsze może grać na pół gwizdka. Piszesz o Suarezie, a ja jako kontrargument mogę wypisać Teveza. Ten się zaciskał (choć jego agenci też) i dopiął swego. Było "tylko Manu", później ManCity, teraz jest Juve. Zatrzymanie Luisa bez LM jest tak samo możliwe jak brak ambicji Messiego czy Ronaldo grającego w LE bez możliwości patrzenia w przyszłość. Ten chłopak ma wiele do pokazania i chce to zrobić. Jeśli "The Reds" nie będą grać na najwyższym poziomie EPL to nie będą mieć Suareza. Dla mnie to proste jak budowa cepa. Najlepsze jest to, że byłem dziś u fryzjera i czekałem tam z 50 minut (koniec pracy przed nowym rokiem dla wielu firm) i wszyscy rozmawiali o nowej umowie Suareza. Czy to kibice Spurs, Arsenalu, Fulham czy Newcastle/ManU to wszyscy byli przejęci superformą i występami właśnie Czerwonych Cytuj Odnośnik do komentarza
pescar Napisano 20 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2013 Myślę, że 80 mln euro będzie im ciężko wyciągnąć. Walijczyk nie miał takich dziwnych zachowań w swojej karierze. Za Suarezem mały smrodek się ciągnie. Po za tym kto miałby takie pieniądze im zapłacić. Real po kupieniu Bale'a mocno wątpliwe, że byłoby stać na kolejny mega transfer. Tym bardziej, że wygląda na to, że Real nie tylko napastnika będzie szukał w lecie, plus plany remontu SB. PSG ma dwóch świetnych napastników, więc trzeci im nie potrzebny. Monaco pewnie w LM zagra, ale za dużo jeszcze maja braków, żeby o coś więcej powalczyć. Pozostaje Bayern, który pewnie zgarnie Lewandowskiego. I w Anglii City, które ma dobrze obsadzony atak. Chelsea, który nie wiem czy może pozwolić sobie na taki wydatek. Wiec nie mam pojęcia kto im zapłaci 80-100 mln euro. Cytuj Odnośnik do komentarza
szkodi Napisano 20 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2013 Myślę, że 80 mln euro będzie im ciężko wyciągnąć. Walijczyk nie miał takich dziwnych zachowań w swojej karierze. Za Suarezem mały smrodek się ciągnie. Po za tym kto miałby takie pieniądze im zapłacić. Real po kupieniu Bale'a mocno wątpliwe, że byłoby stać na kolejny mega transfer. Tym bardziej, że wygląda na to, że Real nie tylko napastnika będzie szukał w lecie, plus plany remontu SB. PSG ma dwóch świetnych napastników, więc trzeci im nie potrzebny. Monaco pewnie w LM zagra, ale za dużo jeszcze maja braków, żeby o coś więcej powalczyć. Pozostaje Bayern, który pewnie zgarnie Lewandowskiego. I w Anglii City, które ma dobrze obsadzony atak. Chelsea, który nie wiem czy może pozwolić sobie na taki wydatek. Wiec nie mam pojęcia kto im zapłaci 80-100 mln euro. Każdy fantastyczny piłkarz był nie do okiełznania. Best pił, Gascoigne też, Ronaldo miał nadwagę i brał kokę, Ronaldinho miał też nadwagę, Romario nie ćwiczył na treningach. To jest swojego rodzaju hazard. Zgodzę się, że PSG nie ma szans na ściągnięcie napadziora bo mają Zlatana i Cavaniego. Monaco ma Falcao, ale dorzucić nieco "drobnych" na Suareza spokojnie mogliby. Są drudzy w Ligue 1, a Ryboljew to desperat, który przypomina mi Abramowicza sprzed lat. Problem w tym, że jak nic się nie zmieni w opodatkowaniu piłkarzy to z Francji odpłyną piłkarze. Real? Z nimi nigdy nic nie wiadomo. Sprzedadzą Di Marię (prawdopodobnie do Monaco) i wezmą kolejny kredyt i będzie okej. Cytuj Odnośnik do komentarza
kaderr Napisano 20 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2013 No tak. Wiadomo. Ale przecież nie pisałem, że ktoś go za tyle kupi. Pisałem, że gdyby ktoś go chciał, to Liverpool, mając w perspektywie pierwsze od dość dawna występy w LM, domagałby się pewnie takiej kwoty. Jeżeli nikt nie będzie się na niego zasadzał, to po prostu taki problem się nie pojawi. Cytuj Odnośnik do komentarza
olfeusz Napisano 21 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2013 10 bramek w ostatnich 4 spotkaniach. Razem 19 w 12. Bramka co jakieś 57 min. i to wszystko w najmocniejsze lidze świata. Myślę, że jednak znalazłby się ktoś z odpowiednio głęboką kieszenią. Inna sprawa czy Suarez z tak grającego L'poolu chciały odejść? Wiadomo liga nie jest nawet na półmetku, ale chyba nikt nie spodziewał się takiej formy The Reds. Cytuj Odnośnik do komentarza
martinez10 Napisano 30 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2013 właśnie suarez przedłużył kontrakt z liverpoolem o 5 lat, więc z transferu nici Cytuj Odnośnik do komentarza
FYM Napisano 31 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2013 Spóźniłeś się o 10 dni z tym właśnie. Cytuj Odnośnik do komentarza
FYM Napisano 2 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2014 Wszystko wskazuje na to, że Solskjaer w końcu zawita do Premier League. Ole ma przejąć Cardiff. Cytuj Odnośnik do komentarza
Scorpio Napisano 2 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2014 teraz tylko pytanie kto szybciej sie zmeczy - Solskjaer czy Tan? swoja droga - Solskjaer nie ma liczby 8 w dacie urodzenia, wiec to musi byc jakies nieporozumienie ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
Hidalgoo Napisano 2 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2014 teraz tylko pytanie kto szybciej sie zmeczy - Solskjaer czy Tan? swoja droga - Solskjaer nie ma liczby 8 w dacie urodzenia, wiec to musi byc jakies nieporozumienie ;) a jednak :] Ole Gunnar nowym trenerem Cardiff Cytuj Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 2 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2014 No właśnie, it's official! Oby to był początek drogi pełen sukcesów dla Ole, chce go jako trenera United za kilka lat No może od nowego sezonu Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.