Skocz do zawartości
martin

Wisła Kraków

Rekomendowane odpowiedzi

Krótko -  Capital Noble Partners to spółka-matka kilku słupów polskich, wszystkich z minimalnym kapitałem zakładowym. Takie spółki to się otwiera na potęgę i wręcz na zapas, bo wciąż w Polsce pokutuje przekonanie "jak ktoś ma spółkę, to jest gość". Zerowa wiarygodność.

Spółka luksemburska nie jest niczym dziwnym, takie spółki zakłada się (wedle mojej wiedzy aktualnej na ~2016 r.) wyłącznie w celach podatkowych.

Gorzej jest gdy się spojrzy na indywidualny przypadek - tu mamy spółkę o kapitale zakładowym 13.600 euro (co piszę bez pewności, ale z dużym prawdopodobieństwem). Tak, taki kapitał jest wystarczający do zakupu czegoś za jeden euro (a za tyle podobno poszła Wisła), ale to chyba oczywiste, że nie jest on wystarczający dla uwiarygodnienia kontrahenta pragnącego zarządzać dużym klubem piłkarskim.

Skojarzenie z poprzednimi właścicielami Milanu z Chin nasuwa się samo - mieli gwarancje bankowe na setki milionów euro, przeszli audyt Rotszyldów, a gdy przyszło do powiedzenia "sprawdzam" to okazało się, że są przedsiębiorstwem rolującym zobowiązania w oparciu o rzekome posiadanie kopalni w Chinach, które jak wiadomo - są państwowe, a właściciel Milanu może co najwyżej dysponować możliwą do odwołania w każdej chwili koncesją na wydobycie. Krótko mówiąc zamek zbudowany na piasku.

Tu może być podobnie, ale nie musi.

 

Jeśli jednak ktoś spytałby się mnie o zdanie, to w oparciu o dotychczasowe informacje bez pogłębionego researchu powiedziałbym, że postawiłbym dolary przeciw orzechom na tezę, że to tylko ucieczka obecnego zarządu przed odpowiedzialnością za długi spółki - za parę miesięcy gdy klub się wywróci to powie się, że przecież za czasów obecnej ekipy było ok, a przesłanki do upadłości powstały później... Więc proszę ścigać nie szanowny zarząd kibolski, tylko inwestora z Kambodży. A to że go nie ma? Oj tam oj tam :keke: 

  • Lubię! 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Kambodzy, nie Tajlandii :P

 

Ale w sumie jeden ch**

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Racja. Poprawiłem.

Myślałem, czy nie napomknąć o tym, że kontrahenta chyba znalazł Misiek, skoro miesiącami ukrywał się w Tajlandii, stąd mi ten kraj utknął w głowie. ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Ja jestem w Polsce cały czas, proszę mnie w to nie mieszać.

  • Haha 1
  • Uwielbiam 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Kozioł ofiarny, się wie.

  • Lubię! 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

To wszystko wygląda jak powtórka ze Stecherta. Nawet pojawia się bliźniaczo podobny "artykuł" o tym jak to w klubie od teraz wszystko ma być mlekiem i miodem płynące - teraz Białońskiego z Interii, wtedy Migi (w tamtym czasie Przegląd Sportowy). Jedyna różnica jest taka, że teraz dodatkowo byli piłkarze klubu (m. in. Baszczyński, Kłos) chodzą po mediach i zapewniają, że wszystko będzie dobrze - no ale to też już częściowo przerabialiśmy przy Jakubie "będzie 5 transferów" Meresińskim i Marku Citce. Nie wygląda to dobrze...

 

PS. Jeśli Smarzowski nakręci kiedykolwiek film o polskiej piłce to myślę, że seria zmian właścicielskich w Wiśle znajdzie się w scenariuszu :keke:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
2 godziny temu, Gacek napisał:

Jeśli jednak ktoś spytałby się mnie o zdanie, to w oparciu o dotychczasowe informacje bez pogłębionego researchu powiedziałbym, że postawiłbym dolary przeciw orzechom na tezę, że to tylko ucieczka obecnego zarządu przed odpowiedzialnością za długi spółki - za parę miesięcy gdy klub się wywróci to powie się, że przecież za czasów obecnej ekipy było ok, a przesłanki do upadłości powstały później... Więc proszę ścigać nie szanowny zarząd kibolski, tylko inwestora z Kambodży. A to że go nie ma? Oj tam oj tam :keke: 

Zakładam, że wiesz jak wygląda i jak długo trwa odpowiedzialność członków zarządu a tutaj po prostu bawisz się w publicystę?

  • Lubię! 2
  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

http://www.radiokrakow.pl/sport/adam-pietrowski-inwestorzy-beda-w-tle-nie-zasiada-w-zarzadzie/

 

Cytat

Vanna Ly zna Kraków?

-Tak. Znał też pana Karola Wojtyłę osobiście. On lubi Polskę i Kraków.

 

Cytat

Nie wiem, czy pan rozmawiał z panem Ly osobiście, ale jak on zareagował na pomysł pod nazwą Wisła Kraków?

- Pan Ly interesował się Krakowem od pewnego czasu. Rozmawialiśmy. On sam szukał rozmów z panem Hartlingiem. On chciał wejść w ten biznes, bo lubi Kraków, jest katolikiem. To była kwestia pana Wojtyły, papieża. On jest z Krakowa. Dlatego pan Ly wybrał Kraków.

:lol:

  • Haha 1
  • Uwielbiam 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Co było do przewidzenia... Du9DjWmX4AEMHVE.jpg:large
A pan prezydent może ich spuścić po brzytwie i powiedzieć, że zobaczą figę z makiem.

Sent from my SM-T815 using Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

https://www.przegladsportowy.pl/felietony/krzysztof-stanowski/krzysztof-stanowski-tragifarsa-w-wisle-krakow-felieton/x1rlz6w Stanowskiego uważam za idiotę, który zazwyczaj pieprzy farmazony na każdy temat byle hajs się zgadzał, ale jednak tym razem muszę się z nim zgodzić. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

https://www.przegladsportowy.pl/pilka-nozna/lotto-ekstraklasa/wisla-krakow/jacek-majchrowski-prezydent-krakowa-o-rozmowie-z-nowymi-inwestorami-wisly/3d1c7yz?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=sport

 

Jacek Majchrowski po spotkaniu z Ly Vanną, Hartlingiem i Pietrowskim:

  • bez konkretów, dokumentów
  • chcą zbudować akademię piłkarską - twierdzą, że już takie budowali w Chinach i pokazywali prezydentowi Krakowa zdjęcia
  • inwestorzy nic nie mówili na spotkaniu o gruntach należących do TSu - mowa była o terenach miejskich koło stadionu
  • mają być zainterowani gruntami Tele-Foniki w Myślenicach i budowami na terenach prywatnych wokół Balic
  • Majchrowski zdementował spekulacje medialne, że Urząd Miasta weryfikował wiarygodność inwestorów

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Całe 8 minut dłużej ;)

Popatrzyłem na tego azjatyckiego milionera i to jak wyglądał na spotkaniu z Majchrowskim... Czy oni go kurwa zajebali z Wólki Kosowskiej? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

https://gazetakrakowska.pl/ts-wisla-nie-jest-juz-wlascicielem-pilkarskiej-spolki-a-marzena-sarapata-prezesem-zastapil-ja-adam-pietrowski/ar/13761677

 

TS oficjalnie poinformowało, że Wisła ma już nowych właścicieli. Tymczasowym prezesem został Adam Pietrowski. Wg dziennikarzy dzisiejsza zmiana to jeden z dwóch warunków przejęcia klubu. Drugi to spłacenie 12 mln zł do 28 grudnia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
7 godzin temu, Lucifer Morningstar napisał:

https://www.przegladsportowy.pl/felietony/krzysztof-stanowski/krzysztof-stanowski-tragifarsa-w-wisle-krakow-felieton/x1rlz6w Stanowskiego uważam za idiotę, który zazwyczaj pieprzy farmazony na każdy temat byle hajs się zgadzał, ale jednak tym razem muszę się z nim zgodzić. 

Tutaj też pieprzy farmazony

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Konkretnie to brak w tym tekście jakiegokolwiek konkretu, ot typowy nabijacz wejść. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

nie? Meresinski nie byl oszustem? to cale konsorcjum nie jest smieszne? Pietrowski sie zdazyl skompromitowac juz kilka razy w mediach. tekst to felieton, mocno przesmiewczy, ale nie ma tam zadnych bzdur moim zdaniem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×