Skocz do zawartości
Jabol

Legia Warszawa

Rekomendowane odpowiedzi

Sezon zakonczony.. Na pewno potrzebne sa zmiany.. na pewno czas na odejscie Wlodarczyka, Surmy, Edsona.. reszta juz zalezna od wzmocnien

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

W?adeczka nie puszcz?. W ko?cu ostatnio tylko on bramki strzela? :] .

By?a jaka? po?egnalna impra Fabia?skiego po meczu? By?o co? na stadionie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
W?adeczka nie puszcz?. W ko?cu ostatnio tylko on bramki strzela? :] .

By?a jaka? po?egnalna impra Fabia?skiego po meczu? By?o co? na stadionie?

 

Dostal kwiaty, nie wiem czy cos jeszcze.

 

Legia dzis przegrala, ale przynajmniej walczyla i nikt nie ma podstaw do tworzenia jakis teorii spsikowych :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Czyli pierwsze powa?ne os?abienie ju? mamy ciekawe kiedy przyjdzie czas na wzmocnienia no i jeszcze jedno.... czy ?ukasz poradzi sobie w Arsenalu pierwszy sezon ca?y na ?awce albo na trybunach to pewne tylko co potem ?eby tylko si? tam nie zmarnowa? czego mu ?ycze z ca?ego serca.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Oj tam czy os?abienie. Mucha to te? solidny fachowiec. Fabia?ski w Legii ju? by si? nie rozwija?.

To prawda. Legia dzi? walczy?a, ale by?o s?absza o te dwie bramki. Gola na 2:2 nie powinno by?.

Choto zachowa? si? wyj?tkowo chamsko i powinien otrzyma? za swój faul solidn? kar?. Karate to on sobie mo?e na sali gimnastycznej uprawia?.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Ciekaw jestem kto zostanie trenerem w nowym sezonie.. ktory tuz tuz.. Mam nadzieje, ze nie bedzie nim Urban.. jakos nie mam przekonania do tego goscia

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Choto ujowo si? zachowa?.. Kara si? nale?y.. Mucha powinien zast?pi? Fabiana, ale s?dz?, ?e nie b?dzie takim specjalist? jak Boruc.. Moim zdaniem dru?yn? powinni opu?ci? Hugo, Balde (odchodz? na pewno), Surma, Burkhardt, Vucovic, W?odarczyk (sorry za 2-óch ostatnich, ale takie mam zdanie).. Ostatnia szansa dla Janczyka.. Mirek do boju, trzeba wzmocnie?.. Z przykro?ci? musz? stwierdzi?, ?e Siejewicz b??dów nie pope?ni?..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Punkty za Puchar Lata? Od kiedy? chytry.gif

 

Intertoto synu, Intertoto... FM ci si? z rzeczywisto?ci? miesza :P

 

Jak ju? gramy w tym pucharze to warto podej?? do tego na serio - gdyby si? zakwalifikowa? do P. UEFA to wtedy za transmisje TV by co? wpad?o i par? pkt do rankingu, które s? Polsce potrzebne... A i dla kibiców ma?a odmiana, zobaczy? Blackburn w akcji.

Tatku, Puchar Intertoto jest jest zwyczajowo nazywany Pucharem Lata.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Obejrza?em skrót w magazynie OE i je?li kto? mi powie, ?e nie by?o jedenastki dla Legii to go wy?mieje w twarz. Z?odzieje... :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Z tego zdj?cia tak?e wida?, ?e faul by?, chocia? jeszcze lepiej by?oby wida? z punktu widzenia Smoli?skiego, moim zdaniem faul by?, a bramka Roger mog?aby zosta? uznana, jestem pewien, ?e w Premiership, czy nawet Bundeslidze taki gol zosta?by uznany, po prostu przepychanki zawsze si? zdarzaj?, a cz?sto zawodnicy upadaj? specjalnie, gdy nie maj? szans w pojedynku powietrznym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Nie bylo. Powtorzysz mi to w twarz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Z tego zdj?cia tak?e wida?, ?e faul by?, chocia? jeszcze lepiej by?oby wida? z punktu widzenia Smoli?skiego, moim zdaniem faul by?, a bramka Roger mog?aby zosta? uznana, jestem pewien, ?e w Premiership, czy nawet Bundeslidze taki gol zosta?by uznany, po prostu przepychanki zawsze si? zdarzaj?, a cz?sto zawodnicy upadaj? specjalnie, gdy nie maj? szans w pojedynku powietrznym.

B??d, z tego zdj?cia NIC nie wynika. Jak mo?esz ocenia? to skoro na fotce pi?ka ju? zosta?a stracona przez Smoli?skiego? W ogóle jak mo?na ocenia? sytuacj? ze zdj?cia?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Gość Profesor

http://mecz.5872.zaglebie.org/

 

3:05 - 3:13

 

Smoli?ski spokojnie przeskakuje Vaclavika i nagle wygina nog? w bok, po czym teatralnie pada.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Z tego zdj?cia tak?e wida?, ?e faul by?, chocia? jeszcze lepiej by?oby wida? z punktu widzenia Smoli?skiego, moim zdaniem faul by?, a bramka Roger mog?aby zosta? uznana, jestem pewien, ?e w Premiership, czy nawet Bundeslidze taki gol zosta?by uznany, po prostu przepychanki zawsze si? zdarzaj?, a cz?sto zawodnicy upadaj? specjalnie, gdy nie maj? szans w pojedynku powietrznym.

Co niby wynika ze zdj?cia? :rotfl: Smoli?ski móg? jeszcze z 5 kroków zrobi? a potem si? przewróci? :keke: Bramka Rogera uznana? Popchni?cie zawodnika dwoma r?kami i sugerujesz ?e obro?ca móg? upa?? specjalnie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Z tego co widzia?em w TV to kontakt bramkarza ze Smoli?skim by?. Problem w tym, ?e Smoli?ski za pó?no upad?. Móg? si? d?u?ej zastanwia? :] .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Z tego co widzia?em w TV to kontakt bramkazra ze Smoli?skim by?. Problem w tym, ?e Smoli?ski za pó?no upad?. Móg? si? d?u?ej zastanwia? :] .

Dok?adnie, gdyby przewróci? si? od razu to mo?naby dyskutowa?, ale on zrobi? jeszcze krok, a potem wpad? na pomys? ?e mo?e jednak nie, upadn? sobie. A gdyby nie cwaniakowa? tylko próbowa? si?gn?? pi?ki móg? pa?? gol.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Z tego zdj?cia tak?e wida?, ?e faul by?, chocia? jeszcze lepiej by?oby wida? z punktu widzenia Smoli?skiego, moim zdaniem faul by?, a bramka Roger mog?aby zosta? uznana, jestem pewien, ?e w Premiership, czy nawet Bundeslidze taki gol zosta?by uznany, po prostu przepychanki zawsze si? zdarzaj?, a cz?sto zawodnicy upadaj? specjalnie, gdy nie maj? szans w pojedynku powietrznym.

Co niby wynika ze zdj?cia? :rotfl: Smoli?ski móg? jeszcze z 5 kroków zrobi? a potem si? przewróci? :keke: Bramka Rogera uznana? Popchni?cie zawodnika dwoma r?kami i sugerujesz ?e obro?ca móg? upa?? specjalnie?

 

Poka? w którym momencie popycha przeciwnika dwoma r?kami :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Gość Profesor
Z tego zdj?cia tak?e wida?, ?e faul by?, chocia? jeszcze lepiej by?oby wida? z punktu widzenia Smoli?skiego, moim zdaniem faul by?, a bramka Roger mog?aby zosta? uznana, jestem pewien, ?e w Premiership, czy nawet Bundeslidze taki gol zosta?by uznany, po prostu przepychanki zawsze si? zdarzaj?, a cz?sto zawodnicy upadaj? specjalnie, gdy nie maj? szans w pojedynku powietrznym.

Co niby wynika ze zdj?cia? :rotfl: Smoli?ski móg? jeszcze z 5 kroków zrobi? a potem si? przewróci? :keke: Bramka Rogera uznana? Popchni?cie zawodnika dwoma r?kami i sugerujesz ?e obro?ca móg? upa?? specjalnie?

 

Poka? w którym momencie popycha przeciwnika dwoma r?kami :>

 

Ten sam link co poprzednio, 4:49 - 4:51

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Z tego zdj?cia tak?e wida?, ?e faul by?, chocia? jeszcze lepiej by?oby wida? z punktu widzenia Smoli?skiego, moim zdaniem faul by?, a bramka Roger mog?aby zosta? uznana, jestem pewien, ?e w Premiership, czy nawet Bundeslidze taki gol zosta?by uznany, po prostu przepychanki zawsze si? zdarzaj?, a cz?sto zawodnicy upadaj? specjalnie, gdy nie maj? szans w pojedynku powietrznym.

Co niby wynika ze zdj?cia? :rotfl: Smoli?ski móg? jeszcze z 5 kroków zrobi? a potem si? przewróci? :keke: Bramka Rogera uznana? Popchni?cie zawodnika dwoma r?kami i sugerujesz ?e obro?ca móg? upa?? specjalnie?

 

Poka? w którym momencie popycha przeciwnika dwoma r?kami :>

Na skrócie z gazeta.pl, dost?pny m.in. w linku podanym przez Profa. Mi?dzy 4:48 a 4:52.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Czy wy ludzie macie co? z oczami? :/ Przecie? faul Rogera by? ewidentny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×