Skocz do zawartości

Legia Warszawa


Rekomendowane odpowiedzi

W?adeczka nie puszcz?. W ko?cu ostatnio tylko on bramki strzela? :] .

By?a jaka? po?egnalna impra Fabia?skiego po meczu? By?o co? na stadionie?

 

Dostal kwiaty, nie wiem czy cos jeszcze.

 

Legia dzis przegrala, ale przynajmniej walczyla i nikt nie ma podstaw do tworzenia jakis teorii spsikowych :]

Odnośnik do komentarza

Oj tam czy os?abienie. Mucha to te? solidny fachowiec. Fabia?ski w Legii ju? by si? nie rozwija?.

To prawda. Legia dzi? walczy?a, ale by?o s?absza o te dwie bramki. Gola na 2:2 nie powinno by?.

Choto zachowa? si? wyj?tkowo chamsko i powinien otrzyma? za swój faul solidn? kar?. Karate to on sobie mo?e na sali gimnastycznej uprawia?.

Odnośnik do komentarza

Choto ujowo si? zachowa?.. Kara si? nale?y.. Mucha powinien zast?pi? Fabiana, ale s?dz?, ?e nie b?dzie takim specjalist? jak Boruc.. Moim zdaniem dru?yn? powinni opu?ci? Hugo, Balde (odchodz? na pewno), Surma, Burkhardt, Vucovic, W?odarczyk (sorry za 2-óch ostatnich, ale takie mam zdanie).. Ostatnia szansa dla Janczyka.. Mirek do boju, trzeba wzmocnie?.. Z przykro?ci? musz? stwierdzi?, ?e Siejewicz b??dów nie pope?ni?..

Odnośnik do komentarza
Punkty za Puchar Lata? Od kiedy? chytry.gif

 

Intertoto synu, Intertoto... FM ci si? z rzeczywisto?ci? miesza :P

 

Jak ju? gramy w tym pucharze to warto podej?? do tego na serio - gdyby si? zakwalifikowa? do P. UEFA to wtedy za transmisje TV by co? wpad?o i par? pkt do rankingu, które s? Polsce potrzebne... A i dla kibiców ma?a odmiana, zobaczy? Blackburn w akcji.

Tatku, Puchar Intertoto jest jest zwyczajowo nazywany Pucharem Lata.

Odnośnik do komentarza

Z tego zdj?cia tak?e wida?, ?e faul by?, chocia? jeszcze lepiej by?oby wida? z punktu widzenia Smoli?skiego, moim zdaniem faul by?, a bramka Roger mog?aby zosta? uznana, jestem pewien, ?e w Premiership, czy nawet Bundeslidze taki gol zosta?by uznany, po prostu przepychanki zawsze si? zdarzaj?, a cz?sto zawodnicy upadaj? specjalnie, gdy nie maj? szans w pojedynku powietrznym.

Odnośnik do komentarza
Z tego zdj?cia tak?e wida?, ?e faul by?, chocia? jeszcze lepiej by?oby wida? z punktu widzenia Smoli?skiego, moim zdaniem faul by?, a bramka Roger mog?aby zosta? uznana, jestem pewien, ?e w Premiership, czy nawet Bundeslidze taki gol zosta?by uznany, po prostu przepychanki zawsze si? zdarzaj?, a cz?sto zawodnicy upadaj? specjalnie, gdy nie maj? szans w pojedynku powietrznym.

B??d, z tego zdj?cia NIC nie wynika. Jak mo?esz ocenia? to skoro na fotce pi?ka ju? zosta?a stracona przez Smoli?skiego? W ogóle jak mo?na ocenia? sytuacj? ze zdj?cia?

Odnośnik do komentarza
Z tego zdj?cia tak?e wida?, ?e faul by?, chocia? jeszcze lepiej by?oby wida? z punktu widzenia Smoli?skiego, moim zdaniem faul by?, a bramka Roger mog?aby zosta? uznana, jestem pewien, ?e w Premiership, czy nawet Bundeslidze taki gol zosta?by uznany, po prostu przepychanki zawsze si? zdarzaj?, a cz?sto zawodnicy upadaj? specjalnie, gdy nie maj? szans w pojedynku powietrznym.

Co niby wynika ze zdj?cia? :rotfl: Smoli?ski móg? jeszcze z 5 kroków zrobi? a potem si? przewróci? :keke: Bramka Rogera uznana? Popchni?cie zawodnika dwoma r?kami i sugerujesz ?e obro?ca móg? upa?? specjalnie?

Odnośnik do komentarza
Z tego co widzia?em w TV to kontakt bramkazra ze Smoli?skim by?. Problem w tym, ?e Smoli?ski za pó?no upad?. Móg? si? d?u?ej zastanwia? :] .

Dok?adnie, gdyby przewróci? si? od razu to mo?naby dyskutowa?, ale on zrobi? jeszcze krok, a potem wpad? na pomys? ?e mo?e jednak nie, upadn? sobie. A gdyby nie cwaniakowa? tylko próbowa? si?gn?? pi?ki móg? pa?? gol.

Odnośnik do komentarza
Z tego zdj?cia tak?e wida?, ?e faul by?, chocia? jeszcze lepiej by?oby wida? z punktu widzenia Smoli?skiego, moim zdaniem faul by?, a bramka Roger mog?aby zosta? uznana, jestem pewien, ?e w Premiership, czy nawet Bundeslidze taki gol zosta?by uznany, po prostu przepychanki zawsze si? zdarzaj?, a cz?sto zawodnicy upadaj? specjalnie, gdy nie maj? szans w pojedynku powietrznym.

Co niby wynika ze zdj?cia? :rotfl: Smoli?ski móg? jeszcze z 5 kroków zrobi? a potem si? przewróci? :keke: Bramka Rogera uznana? Popchni?cie zawodnika dwoma r?kami i sugerujesz ?e obro?ca móg? upa?? specjalnie?

 

Poka? w którym momencie popycha przeciwnika dwoma r?kami :>

Odnośnik do komentarza
Gość Profesor
Z tego zdj?cia tak?e wida?, ?e faul by?, chocia? jeszcze lepiej by?oby wida? z punktu widzenia Smoli?skiego, moim zdaniem faul by?, a bramka Roger mog?aby zosta? uznana, jestem pewien, ?e w Premiership, czy nawet Bundeslidze taki gol zosta?by uznany, po prostu przepychanki zawsze si? zdarzaj?, a cz?sto zawodnicy upadaj? specjalnie, gdy nie maj? szans w pojedynku powietrznym.

Co niby wynika ze zdj?cia? :rotfl: Smoli?ski móg? jeszcze z 5 kroków zrobi? a potem si? przewróci? :keke: Bramka Rogera uznana? Popchni?cie zawodnika dwoma r?kami i sugerujesz ?e obro?ca móg? upa?? specjalnie?

 

Poka? w którym momencie popycha przeciwnika dwoma r?kami :>

 

Ten sam link co poprzednio, 4:49 - 4:51

Odnośnik do komentarza
Z tego zdj?cia tak?e wida?, ?e faul by?, chocia? jeszcze lepiej by?oby wida? z punktu widzenia Smoli?skiego, moim zdaniem faul by?, a bramka Roger mog?aby zosta? uznana, jestem pewien, ?e w Premiership, czy nawet Bundeslidze taki gol zosta?by uznany, po prostu przepychanki zawsze si? zdarzaj?, a cz?sto zawodnicy upadaj? specjalnie, gdy nie maj? szans w pojedynku powietrznym.

Co niby wynika ze zdj?cia? :rotfl: Smoli?ski móg? jeszcze z 5 kroków zrobi? a potem si? przewróci? :keke: Bramka Rogera uznana? Popchni?cie zawodnika dwoma r?kami i sugerujesz ?e obro?ca móg? upa?? specjalnie?

 

Poka? w którym momencie popycha przeciwnika dwoma r?kami :>

Na skrócie z gazeta.pl, dost?pny m.in. w linku podanym przez Profa. Mi?dzy 4:48 a 4:52.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...