Skocz do zawartości
Między 26 a 29 lipca w LIPINACH odbędzie się XVIII Zlot CMF. Serdecznie zapraszamy do zgłaszania się!
TEMAT ZLOTOWY
Tenorio

Manchester United

Rekomendowane odpowiedzi

Oczywiście, że miał. Przecież piano, że to nowy Henry :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Ja z kolei pamiętam gromkie "kto to k**wa jest?" ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
7 godzin temu, Wujek Przecinak napisał:

A to Mou nie dostał takich piłkarzy jakich chciał? Jeżeli nie to czym może ich zachęcić do przejścia oprócz kasy? Może wizją walki o najważniejsze trofea. Ale ta wizja jest ostatnio taka trochę niewyraźna.

 

 

Wiedziałem, że ktoś nie zrozumie ;))) PDK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
2 godziny temu, lad napisał:

Oczywiście, że miał. Przecież piano, że to nowy Henry :)

 

Ale to chyba dopiero po bramce z Poolem. Wcześniej pukano się w czółko skąd taka kasa za ciekawego, ale dzieciaka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
3 godziny temu, FYM napisał:

Mówienie, że Guardiola to by zdobył mistrza z Man Utd, to pierdolenie głupot. Może by zdobył, może nie. Ale to i tak nic przy twierdzeniu, że Martial miał lepszą reputację niż Sane. 

A nie miał? :D Kiedy Sane przychodził rok temu, to nikt spoza Buli o nim nie słyszał. 

  • Lubię! 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Chyba jednak Martial był większym nonejmem od Sane przychodząc na Wyspy. Kojarzę nawet dość długą dyskusję, jaka się w tym temacie przewaliła w reakcji na ten transfer. W tym kontekście dość ciekawy artykuł (https://www.manutd.pl/2017/12/30/opinia-anthony-martial-czyli-sen-o-nowym-cristiano-ronaldo/)

w pewnym sensie podsumowujący tamte dyskusje.

 

Jakkolwiek, z perspektywy czasu nie można na pewno powiedzieć, żeby zakup Martiala był niewypałem czy błędem (zwłaszcza patrząc jak w tym czasie zmieniły się ceny zawodników), tak jednocześnie chyba można się zgodzić, że nie spełnił pokładanych w nim nadziei. Po imponującym początku, gdzie wydawało się że United sprowadziło do PL następcę Henryego,  później Francuz jakoś obniżył loty i zatrzymał się w rozwoju. Nie jest to może aż tak drastyczny przykład jak Januzaja czy Depaya, ale to kolejny wunderkind, który nie radzi sobie w United. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
1 godzinę temu, T-m napisał:

 

Wiedziałem, że ktoś nie zrozumie ;))) PDK

No nie rozumiem. Wytłumacz mi jeśli możesz. To jakaś aronia była czy coś? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
35 minut temu, Scorpio napisał:

Kiedy Sane przychodził rok temu, to nikt spoza Buli o nim nie słyszał.

 

chyba-ty-pl-000000-13

  • Lubię! 1
  • Nie lubię! 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
18 minut temu, kaderr napisał:

Chyba jednak Martial był większym nonejmem od Sane przychodząc na Wyspy. Kojarzę nawet dość długą dyskusję, jaka się w tym temacie przewaliła w reakcji na ten transfer. W tym kontekście dość ciekawy artykuł (https://www.manutd.pl/2017/12/30/opinia-anthony-martial-czyli-sen-o-nowym-cristiano-ronaldo/)

w pewnym sensie podsumowujący tamte dyskusje.

 

Jakkolwiek, z perspektywy czasu nie można na pewno powiedzieć, żeby zakup Martiala był niewypałem czy błędem (zwłaszcza patrząc jak w tym czasie zmieniły się ceny zawodników), tak jednocześnie chyba można się zgodzić, że nie spełnił pokładanych w nim nadziei. Po imponującym początku, gdzie wydawało się że United sprowadziło do PL następcę Henryego,  później Francuz jakoś obniżył loty i zatrzymał się w rozwoju. Nie jest to może aż tak drastyczny przykład jak Januzaja czy Depaya, ale to kolejny wunderkind, który nie radzi sobie w United. 

 

Właśnie ten artykuł dobrze zwraca uwagę na największym problem Francuza - brak ambicji na więcej. I ciężko będzie znaleźć zawodnika, który podobnie jak Ronaldo, będzie wiecznie chciał więcej. Błędem na pewno nie był zakup, bo Tony pokazał ogromny potencjał i umiejętności wielokrotnie, niestety po czasie się okazało, że nie ma odpowiedniej mentalności. Ale dalej może być bardzo dobrym piłkarzem, a przynajmniej nie zapłacimy tych kilkudziesięciu mln za bonusy a la drużyna roku w Prem czy król strzelców czy co dopiero ZP ;) z tej perspektywy 50 baniek nie jest takie złe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Taką samą bzdurą jest sądzenie, że Bailly jest na wyższym poziomie od Otamendiego... 17 meczów w kadrze WKS vs 47 w kadrze Argentyny ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Ano doświadczenie Otamendi ma znacznie większe, zanim trafił do City był w TOP3 obrońców La Liga, a potem nie obniżył lotów. Tak samo chyba każdy by brał Stonesa (pomimo błędów jakie czasem popełniał) zamiast Jonesa chociażby z tego powodu, że ten drugi jest szklany.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
52 minuty temu, FYM napisał:

 

chyba-ty-pl-000000-13

Ok, slyszales o Sane 1,5 roku temu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
1 minutę temu, Scorpio napisał:

Ok, slyszales o Sane 1,5 roku temu?

 

Owszem, nawet wcześniej. Sane przychodząc do City miał już za sobą debiut w kadrze i był powołany na Euro.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

A Martial kozaczył w kadrze U-19, z którą zdobył wicemistrzostwo Europy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Mało kto interesuje się piłką juniorską.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
2 minuty temu, FYM napisał:

 

Owszem, nawet wcześniej. Sane przychodząc do City miał już za sobą debiut w kadrze i był powołany na Euro.

No widzisz, bo ogladajac praktycznie co tydzien Buli, jakos mi ten koles umknal. Ale moze po prostu za malo sie interesuje i nie nadaje sie na skauta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
4 minuty temu, jmk napisał:

A Martial kozaczył w kadrze U-19, z którą zdobył wicemistrzostwo Europy.

 

No kadra juniorska, a dorosła i Euro to tak trochę różnica ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Sane to rozpoznawaln się stał imo po świetnym dwumeczu Schalke - Real, gdzie o mały włos by pociagnął swoją drużynę do wyeliminowania giganta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Dobrze entuzjaści, względnie optymiści. Co powiecie po meczu z Southampton? To wina zawodników czy także Mou? Po raz kolejny gra wyglądała kurfa źle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Uprzedzając konferencję Mourinho napiszę za niego, że do wygranej z Southampton potrzebne jest wydanie jeszcze 150 milionów euro, a do mistrzostwa circa 500 milionów, a i to pod warunkiem, że City zatrzyma się w rozwoju, bo wtedy będzie potrzeba odpowiednio więcej.

  • Lubię! 7
  • Nie lubię! 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×