Skocz do zawartości

Newsy ze świata piłkarskiego


Icon

Rekomendowane odpowiedzi

  • 1 miesiąc później...

UEFA przyklepała kilka zmian, które zaczną obowiązywać od 2018/19:

- w eliminacjach do LM gra będzie się toczyć o ledwo 6 miejsc. 26 zespołów ma zapewniony awans automatyczny. Czwarte drużyny z czterech najmocniejszych lig już nie będą grały w eliminacjach - mają zapewnione miejsce w fazie grupowej.

- każdy zespół, który odpadnie w eliminacjach do LM będzie miał szanse zagrać o awans do LE

- w LE automatycznie zagra 17 zespołów (znów faworyzowane najmocniejsze ligi)

- przestaje obowiązywać zakaz gry dla dwóch różnych zespołów w tym samym europejskim pucharze

- w dogrywce meczu fazy pucharowej można będzie wprowadzić czwartego rezerwowego

- do finału któregokolwiek pucharu można zgłosić 23 piłkarzy zamiast 18 jak do tej pory

 

Link 1

Link 2

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza
  • 3 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...

za realmadrid.pl:

Cytat

Po oficjalnym poparciu ze strony Realu Madryt wczoraj Barcelona wydała komunikat, w którym potwierdziła, że zapatruje się pozytywnie na zmiany dotyczące klubowego mundialu. W ostatnich dniach ideę światowej federacji skrytykował za to prezes UEFA Aleksander Čeferin. Dzisiaj FIFA ujawnia szczegóły nowego turnieju między innymi dziennikom MARCA, La Gazzetta dello Sport i The Times oraz telewizji BBC.

Przypomnijmy, że w obecnym, dobrze znanym Królewskim, formacie klubowego mundialu w grudniowych rozgrywkach bierze udział 6 ekip, które zdobyły mistrzostwa swoich kontynentów oraz gospodarz. W sumie rozgrywa się 8 spotkań. Nowa propozycja zakłada turniej co 4 lata z 24 ekipami, który ma zastąpić Puchar Konfederacji rozgrywany przez reprezentacje. Głosowanie nad propozycją ma odbyć się 13 czerwca na Kongresie FIFA w Moskwie. Pierwszy turniej miałby odbyć się w czerwcu 2021 roku, a rozegranie 31 spotkań ma zająć 18 dni. „Krótszy okres, mniej meczów (31 co 4 lata w porównaniu do 32 przez 4 kolejne sezony), ten sam spektakl”, reklamuje swój pomysł FIFA.

Rozkład 24 zespołów ma być następujący: 12 z Europy, 2 z Azji, 2 z Afryki, 2 z Ameryki Północnej i Karaibów, 4,5 z Ameyrki Półnconej, 0,5 z Oceanii (połówki oznaczają baraż między federacjami) oraz gospodarz. Trwają dokładne rozmowy, w jaki sposób wyłaniani będą uczestnicy. Co do Europy, wcześniej pisano o zasługach w Lidze Mistrzów czy pozycji w rankingu UEFA. Kluby zostaną rozdzielone na 8 grup po 3 zespoły w każdym, z których zwycięzca awansuje do ćwierćfinałów. Od tego etapu nastąpi faza pucharowa z jednym spotkaniem na danym etapie.

FIFA podkreśla dwie rzeczy. Po pierwsze, liczbę spotkań. Zawodnikom odejdą coroczne występy w klubowym mundialu oraz co 4 lata w Pucharze Konfederacji. Na nowym mundialu co 4 lata rozegrają minimalnie 2 spotkania w grupie, a maksymalnie 5 z finałem. Z w sumie 60 dni przebywania na obecnych turniejach graczom pozostanie wspomniane maksymalne 18 dni na nowych mistrzostwach. Po drugie, pieniądze. FIFA przekazała, że oczekuje 3 miliardów euro przychodów z jednego turnieju. Porównano to do: 5,4 miliarda euro z tegorocznego mundialu (64 mecze); 2,35 miliarda euro z EURO 2016 (51 meczów); 2,94 miliarda euro z nowego formatu Ligi Mistrzów (146 meczów). W próbce 31 spotkań zdecydowanie najlepiej wypada nowy pomysł FIFA.

Co do gospodarza, turniej nie będzie organizowany w kraju mundialu reprezentacji, który rok wcześniej miał obowiązek organizacji dotychczasowego Pucharu Konfederacji. Nie przekazano jednak, w jaki dokładnie sposób będzie wybierane miejsce rozgrywania klubowych mistrzostw. Dodano także, że nowe rozgrywki klubowe będą odbywać się co 4 lata, a nie co 2 sezony, bo zdecydowano się zachować znaczenie i wartość Ligi Mistrzów. Pomysł poparły już Real, Barcelona, Juventus, City, United, Paris Saint-Germain oraz Bayern. MARCA podsumowuje, że mundial, jakiego brakowało piłce, nadchodzi.

ciekawy pomysł :-k

Odnośnik do komentarza
25 minut temu, schizzm napisał:

12 z Europy, czyli znowu mielenie ciągle tego samego :roll:

No rzeczywiście, dramat. Lepiej byłoby wziąć więcej ekip z Oceanii, Karaibów i Afryki, które jak wiadomo reprezentują odpowiedni poziom. Z całą pewnością widowiska typu Real Madryt B (bo po co wysyłać pierwszy skład na kopanie się ze słabeuszami) vs mistrz Trynidadu i Tobago kończące się wynikami 0:5 przyniosłyby więcej popularności turniejowi, aniżeli zaproponowany format.

Jeśli miałbym się przyczepić do formuły, to raczej do selekcji ekip - dziś gruchnęła informacja, że z Włoch (3 miejsca) ma iść Juventus, Inter i Milan, czyli aktualnie zespoły nr 1, 5 i 6 w tabeli, podczas gdy od lat dużo lepiej od Mediolanu prezentuje się Rzym czy Neapol - aniżeli do zaprezentowanych proporcji. Nie oszukujmy się, że wyrównane proporcje, a tym samym duża ilość meczów potęg europejskich ze słabeuszami z innych kontynentów przyniosłyby coś więcej niż rozrywkę dla pięciu na krzyż koneserów - którym i to by się znudziło na dłuższą metę, bo takich starć by mieli po kilkanaście w turnieju, zamiast dosłownie kilku.

Właśnie o to  chodzi w tej idei, by to był klubowy mundial, starcia najlepszych na kontynencie.

  • Lubię! 3
Odnośnik do komentarza
  • 2 tygodnie później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...