Skocz do zawartości

beeres

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    8 027
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    12

Zawartość dodana przez beeres

  1. beeres

    Pytanie do...

    33. Byłeś kilka razy na meczu Evertonu (sparingi lub mecze oficjalne). Czy opowiesz dwie historie: największą komedię, której byłeś bohaterem i taką, którą będziesz wspominał najmilej?
  2. Możecie sobie wyobrazić, że po dzisiejszym meczu Anwilu czuję się gorzej niż @lad po meczu Evertonu...
  3. @ajerkoniak , Ty się chyba tutaj nimi najwięcej jarasz https://www.axios.com/the-athletic-fundraising-round-series-d-e7026194-ccc7-4ec2-8415-6b8902c9a11a.html
  4. Jedna z cięższych decyzji przed GW24 to Salah czy Mane na C...
  5. Jednak biorąc pod uwagę co mówił później w oktagonie to chyba jakoś specjalnie się nie pali do rewanżu z Khabibem. IMO chyba rozumie, że przeciwko takiemu skillowi może mieć mega ciężko wygrać.
  6. W takim razie życzę więcej konsekwencji przy następnej okazji. Chociaż oby nie była potrzebna
  7. Średnio komfortowo czuję się przy sytuacji, gdy rzucasz randomowo jakimiś informacjami, które nie ma jak zweryfikować. Także jeżeli nie jesteś gotów na publikację tych głosowań i dyskusji (zrozumiem), jak również wcześniejszych podsumowań raportów, to średnio widzę dalszą dyskusję. Jedyne na co liczę to wysunięcie wniosków i inny plan działania przy podobnych sytuacjach.
  8. Raczej można wysunąć wnioski, że były przesłanki już wcześniej, że Gacek przesadza. Nie wspominając o tym, że przecież sami członkowie MT to również i użytkownicy forum. Tym bardziej nie rozumiem bierności w działaniu przed tym ostrzegającym postem. Oby w przyszłości takie gacki dostali upomnienie ze względu na swoje słabe zachowanie zanim zaatakują użytkowników bardziej lubianych przez MT.
  9. To akurat nie jest odpowiedź na moje pytanie Ale mogę zrozumieć, że nie masz ochoty liczyć skarg na Gacka z ostatnich 3-4 lat
  10. Mogę się przyznać, że 2-3 (może 4, nie wiem) razy zgłosiłem posty Gacka, bo uznałem, że przekracza granicę, ale odpuściłem, bo nic z tym nie robiono, więc: a) Gacek nie robił nic złego b) temat olewano c) to może ja jestem zbyt wrażliwy d) funkcja nie działała Nie jestem w stanie z pewnością stwierdzić czy to było również w 2019 czy wcześniej, bo nie pamiętam po prostu.
  11. Gacek nie zachowywał się w ten sposób od miesiąca, tylko od kilku lat. To kiepski kłamca, średni manipulant i wielki cham, który ma olbrzymie braki w kulturze dyskutowania, ale to powód do wstydu jego nauczycieli. I to nie był pierwszy raz kiedy kłamstwami próbował wywinąć się z dyskusji, albo zwyczajnie chowając głowę w piasek (ewentualnie zarzucając drugiej stronie trolling i starając się skończyć temat). Gwarantuję, że za pół roku w jakimś temacie by rzucił coś o "kompromitującej wypowiedzi schizzma" mając nadzieję, że się przyklei, a druga osoba nie będzie chciała wracać do tamtej dyskusji zajmując się ciekawszymi rzeczami. Wiem, bo sam się o tym przekonałem, a jak pacnąłem go w głowę w dyskusji, to tak się wściekł, że wszedł do historii moich postów i zaczął je minusować. Taki to dojrzały typ. Później próbował jeszcze raz czy dwa razy, ale skutek był ten sam (tylko już bez minusowania :D). I myślę, że nie jestem jedynym, który ma podobne doświadczenia z tym użytkownikiem. Ja wybrałem ignorowanie człowieka uznając, że to zdecydowanie nie jest mój poziom. Zmierzam do tego, że potrafię sobie przypomnieć tylko jedno ostrzeżenie, i to skierowane do większej grupy uczestników dyskusji, a nie tylko do Gacka. Także przez ten cały czas (kilka lat) jego zachowanie nie kwalifikowało się nawet do zwykłego DM-a, ale jak w tym samym tonie zaatakował schizzma (nie ma co ukrywać, jednego z bardziej popularnych użytkowników, którego lubię, mam nadzieję, że z wzajemnością ), to już trzeba było zareagować? I to tak pod publikę? Sorry, ale nie kupuję żadnego "o jeden raz za dużo", bo to się wydarzyło już w 1980, a nie teraz. IMO to mega słabo wygląda od strony działań MT. I o ile oczywiście zgadzam się z brakiem zgody na takie zachowanie w jego wykonaniu, o tyle sposób w jaki Gacek został o tym poinformowany (razem z wcześniejszą biernością w tym aspekcie) budzi spory niesmak.
  12. Ależ mnie moje transfery irytują... Wzialem Vardy’ego i zostawiłem Alliego, a nie Rashforda i Richarlisona Dobrze, ze Pep nie wypuścił Sterlinga z ławki na 1 pkt i wszedł mi Greenwood z golem.
  13. Przecież ja mu nie zarzucam, że chęć wygrywania to coś złego. Obrzydza mnie fakt, że ma za nic zdrowie drugiego zawodnika i uważa, że jakiś pucharek jest ważniejszy. To pierwsze w ogóle nie usprawiedliwia tego drugiego.
  14. Mylisz romantyczne podejście do futbolu z szacunkiem do tej dyscypliny.
  15. Jeżeli zwycięstwo jest ważniejsze niż zdrowie drugiego zawodnika to... sport chyba nie jest dla niego.
  16. Chciałbym się jedynie dowiedzieć czy do Gacka były wysyłane jakieś DM w ~ostatnim roku od kogoś z MT w związku z jego zachowaniem na forum? Czy możecie udzielić takich informacji?
  17. @Pulek , sprawdź co się działo nie tak dawno temu w Trojmiescie: http://weszlo.com/2019/10/17/okradal-ludzi-nadziei-milionow-oszukal-baltyk-gdynia/
  18. Hej, czy ktoś z forumke może przypomnieć polecaną wyszukiwarkę lotów?
  19. Oby kolejny post nie był o biegunce
  20. I po ostatnich 10-15 transferach możesz powiedzieć, ze w jakim kierunku idzie klub? I dlaczego kolejne transfery maja coś zmienić w tej ocenie?
  21. Wtedy oceniasz Moyesa bez możliwości wzmocnienia składu z OGS, który taka możliwość ma Dla mnie w ogóle trochę bez sensu, bo IMO Manchester idzie po ciemku i żaden menedżer nie pomaga, aby to zmienić. Chociaż Mou dawał nadzieje. I obojętnie czy oceniamy jeden mecz Ole, czy trzydzieści, chociaż jestem większym fanem tego drugiego. Za to słychać tylko kolejne nazwiska w kontekście karuzeli transferowej, w której fani tacy jak Ty między innymi, chętnie uczestniczycie, pomimo ze chyba zdajesz sobie sprawę, ze nie tutaj leży problem.
  22. Skoro to efekt zarządzania (zgadzam się) to dlaczego tak surowa ocena Moyesa i pisanie o „obrońcach tytułu”?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...