N96

Witam:-) Gram od niedawna angielskim Evertonem, a więc zespołem, który nie należy do potentatów ligowych, aczkolwiek nie jest też słabą drużyną, ot coś lepszego niż średniak. Stworzyłem sobie 3 taktyki(generalnie używam 2). Początkowo były oparte o 4-2-3-1 szeroko, ale po poraże z Southampton 1:5 stwierdziłem że lepiej będzie grać 4-1-2-2-1. Być może 3 rozegrane ligowe mecze(i 4 w eliminacjach LE) to mało na ocenę, niemniej jeśli dwa mecze wyjazdowe przegrywa się 1:5 i 0:5, to coś musi być na rzeczy. https://postimg.org/image/rvbo4un2t/taktyka pierwsza, generalnie domowa i na słabszych rywali - głównym założeniem jest wykorzystanie F9(Rooneya), który ma absorbować uwagę stoperów, i robić miejsce dla schodzących napatników(Fekir, Sigurdsson) oraz WR z zdaniem ataku. BWO mają grać szeroko, rozciągając linie rywala. Jak dotąd te ustawienie przyniosło wygrane 4:2 z Vaduz oraz 3:0 z Utrechtem w el. LE, oraz skromną, fartowną wygraną 1:0 z Burnley. https://postimg.org/image/sq2t4mkb9/taktyka druga, ta sama formacja, jednak bardziej zachowawcze ustawienie. I tutaj jest głównym problem, bowiem poza wygraną 3:2 z Utrechtem w el. LE, odsniołem dwie wysokie ligowe porażki, 1:5 z grającym 4-2-3-1 szeroko Southampton, oraz 0:5 z grającym 4-4-2(b. szybcy napastnicy) Bournemouth. https://postimg.org/image/ubi2wfuj9/taktyka 3, w innej formacji, na razie nie miałem okazji testować w meczach o punkty efektów działania. Ma służyć meczom ze słabymi rywalami(Puchary krajowe) oraz do ewentualnego gonienia wyniku. Rooney ponownie jako F9, a za nim FN w postaci Klaasena i wychodzący z głębi pola ŚP. Głównym problemem jest więc zachowanie zespołu w defensywie, choć w ofensywie w przypadku taktyki "wyjazdowej" też nie wygląda to zbyt różowo. Zmieniać już coś teraz? Czy czekać jeszcze kilka spotkań na efekty aż taktyka zostanie całkowicie opanowana? P.S. transfery zrobiłem 3: Nabil Fekir z Lyonu, Aaron Cresswell z West Hamu, oraz z wolnego transferu Joe Ledley. Sprzedałem natomiast Mirallasa

Witam. Którego z tych napadziorów wzięlibyście do Wisły Kraków? Dodam że obydwaj w miarę pasują do koncepcji. http://postimg.org/image/bvgahftw5/ - 15 goli w 2 Bundeslidze. Cena - 2,5mln, zarobki ok. 11 tysięcy + premie http://postimg.org/image/90e6q7s7j/ - KS polskiej I ligi. Cena 1,3mln. Zarobki 3x niższe niż u Polaka, ale i nieco słabszy. Stać mnie na Przybyłkę, jednak mimo wszystko kosztowałby mnie prawie cały budżet transferowy, a do wzmocnienia jest jeszcze jedna pozycja. A pojawiła się ogromna luka na pozycji napastnika po sprzedaży Marvina Duckscha do FK KRasnodar za 7,5mln.

A ja nowej wersji FM ogarnąć nie potrafię, zawsze coś nie wychodzi. O ile FM11 czy 12 były łatwe, a 14(jak dla mnie) ciężka, to tutaj 3 - krotnie zaczynałem save'a(Interem, Podbeskidziem, Metalistem Charków), przy czym najdłużej udało się dotrwać do końcówki października. Nie mam sposobu na to, i pewnie długo potrwa zanim tę wersję rozpracuję, bo póki co...jest źle.

Przerzuciłem się na nowy FM, to i nowe problemy powstały. Tym razem wschód, czyli Metalist Charków. Taktyka oparta szerokie 4-3-3. http://postimg.org/image/g04bhnkyl/ O ile w ofensywie wygląda to mniej więcej tak jak zaplanowałem(fałszywa 9 cofa się, robiąc miejsce schodzącym napastnikom), to problemy są w obronie. W założeniu chciałem przyspawać do własnej połowy bocznych obrońców, tak ażeby skupiali się na grze defensywnej i rzadko włączali się w grę do przodu(bo też takimi BO dysponuję), a gra ażeby była prowadzona przede wszystkim środkiem pola w oparciu o utrzymywanie piłki i wykorzystanie dobrych i doświadczonych rozgrywających. W grę defensywną ma się angażować PŚP, a DP ma pełnić rolę CR wyprowadzającego piłki. Polecenia: utrzymanie piłki, podania na wolne pole, podania w pole karne, węższe pole gry, znacznie głębsza linia obrony, niższe tempo Problemy występujące: - ogólne słabe oceny bocznych obrońców - częste zagrywanie przez rywala piłek za plecy moich ŚO(pomimo polecenia: "znacznie głębsza linia obrony") Dotychczasowe wyniki to 2 wygrane i 2 porażki w lidze, oraz 1 porażka w Lidze Europy.

Dawno nikt nie pisał i pewnie większość przerzuciła się na FM15, ale dodam i od siebie kilku grajków. Albin Ekdal(PŚ, DP)(cena na początku gry 2-2,5mln pensja ok. 30tys. euro/tydz. - wielu pewnie znany Szwed z włoskiego Cagliari.. Przez kilka ładnych sezonów stanowił ostoję Olympique'u Marsylia, świetnie poradził sobie także w Interze Madiolan. Bardzo uniwersalny pomocnik. Najlepiej radzi sobie jako b2b, ale potrafi również zagrać jako rozgrywający czy nawet odbierający piłkę. Czasem miewa problemy z kontuzjami, i to jego jedyna wada. Damian Ciechanowski(OP/OŚ) - Prowadząc Zawiszę podstawiłem na tego 17 - letniego PO od samego początku. Już po roku zaczęły się nim interesować kluby z Niemiec, a po 2 sezonie przychodziły oferty na ok. 1,5mln euro. Nie wiem czy poradzi sobie za granicą, ale z pewnością będzie pewnym punktem każdego zespołu z Ekstraklasy. Human Tariq(OPŚ/L) - Irakijczyk, który ze względu na nieukończone 18 lat z transferem za granicę musi rok poczekać. Do kupienia za skromne 700-800tys. euro, pensja również nie jest za wysoka. Praktycznie od początku budzi zainteresowanie topowych klubów, jednak raz mimo ofert z Milanu czy Fiorentiny wybrał 2 ligowy niemiecki Lipsk.

Póki co 3 kolejne mecze(2 ligowe i jeden w Pucharze Ligi) zakończone trzema porażkami(1:2, 1:2, 0:2). Status niepewny, a Nottingham wylądowało w strefie spadkowej. Największy problem wydaje się być na bokach obrony(mimo zmiany zadań na obronę) i u pomocnika walczącego o piłkę, gdyż mimo iż mam zawodników nadających się do tej roli, chyba nie zagrali powyżej 6.5 od początku sezonu. edit: seria 6 porażek z rzędu i ostatnie miejsce w tabeli zadecydowały o zwolnieniu mnie.

Assombalonga i Ngog to w takim razie napastnicy na lisa pola karnego. Ten pierwszy może grać także jako wysunięty napastnik(ale wtedy obaj N musieliby mieć atak, bo WN, podobnie jak K10 nie można przydzielić wsparcia), co wparze z LPK raczej nie byłoby zbyt dobre, albo od biedy fałszywą 9(wsparcie), ale czy wtedy będzie to dobra para z LPK? Resztę skoryguję wg waszych spostrzeżeń, BO dostaną rolę obrony, a skrzydłowi rolę wsparcia. Środek tak jak pierwotnie planowałem, WR + WoPP.

Jako wielki fan Interu, męczę się od kilku lat z oglądaniem ligowej cienizny...derby, z całą pewnością widziałem gorsze, chociażby poprzednie. Dziś kupa szczęścia Milanu, przy interwencjach Lopeza czy ręce Antonellego. Wszystkie 3 gole nieuznane słusznie.

Sezon zaczynałem z Holendrem odgrywającym i Kongijczykiem cofniętym. Ale Holender wypadł na dość długo.

Profesor. Jeśli chodzi o ławkę: http://postimg.org/image/fugwea71l/ http://postimg.org/image/rvhomeex9/ http://postimg.org/image/7o2orxl49/i tak kontuzja Ok, chyba linki działają

Trzeba go jakoś spasować z tym panem > http://postimg.org/image/om0sb0wmh/który jak widać poza szybkością i wzrostem(co nie przekłada się na grę głową niestety) niczym szczególnym się nie wyróżnia. Jak na taktyce widać, oceny nie są tragiczne u napastników, w szczególności u Kongijczyka.

Proszę > http://postimg.org/image/wdnqudeq9/

1. Z tego rozumiem, rozsądniejsza będzie gra z kontry, a kontrola ew. na mecze z faktycznie słabszymi rywalami np. w meczach pucharowych? 2. Wobec tego co zmienić? BO dać rolę obrony, a bocznym pomocnikom np. atak? 3. Assombalonga jest dosyć uniwersalnym napastnikiem, drugi napastnik to z kolei słaby technicznie, ale b. szybki z dobrym wykańczaniem akcji, więc wydaje się że rola lisa jest tu odpowiednia. 4. Przetestuję różne warianty przy dwójce napastników. Assombalonga daje mi spore możliwości, bo ma zarówno dobrą technikę w większości aspektów, jak i "normalną" szybkość(14).

Początkowo w ogóle mieli być BWO z zadanim wsparcia, ale jak widać oceny obydwu są b. słabe, stąd też zmieniłem im rolę na zwykłych BO, a w taktyce wyjazdowej także z zadaniem obrony.

ależ proszę bardzo http://postimg.org/image/88dsxx5tj/ Poleceń indywidualnych nie zastosowałem, jedynie szybkie wyrzuty dla bramkarza. Bo to jeszcze bardziej miesza w taktyce. LŚP przeważnie WR, tutaj eksperymentowałem.

Masz rację, to się gryzie...ale to nie wyjaśnia całego pasma niepowodzeń.

Załamka...nie potrafię rozgryźć tego FMa jakkolwiek...gdzie bym nie grał, wszędzie nie idzie, wszędzie są problemy, wszędzie zwolnienia. W starszych wersjach jakoś to wyglądało, tutaj jakkolwiek bym ich nie ustawił zawsze coś jest źle, zawsze jest nie tak. Granie kończy się po 2-3 miesiącach sezonu, bo zawsze idzie tak słabo że nie ma siły. Nie wiem, może to moje błędy, a może po prostu niesamowita złośliwość tej wersji. Przeróżne ustawienia taktyczne, najrozmajtsze polecenia w różnych ligach i klubach. Efekt wszędzie ten sam. Ostatnio wymyśliłem sobie dla Nottingham Forest proste 4-4-2(BR - BO(w), ŚO(o), ŚO(o), BO(w) - S(w), WoPP(o), WR(a), S(w) - CN(w), LPK(a). Do tego polecenia utrzymania pilki, miękkich dośrodkowań, szerszego pola gry, ataków skrzydłami, wyższego tempa i agresywnego odbioru. Efekt? 7pkt. w 6 spotkaniach, 11 goli zdobytych, 12 straconych.

Na razie wiele wskazuje na to że jest poprawa. Zaczęli zdobywać punkty i wspięli się kilka miejsc wyżej w tabeli. 2m Traore w ataku ładuje gole z bani aż miło:-) Dobre statystyki skrzydłowych, w środku jest póki co poprawnie.

http://postimg.org/image/6pt7rwmoj/- na tę chwilę swoją taktykę dla AS Monaco przemeblowałem w ten sposób, boki ustawiłem mniej ofensywnie(w taktyce wyjazdowej ponadto DL/DR mają rolę obrony zamiast wsparcia) oraz zmodyfikowałem środek dając DM rolę cofniętego rozgrywającego w miejsce rygla defensywy, a RCM zamiast długodystansowcem będzie pomocnikiem walczącym o piłkę z rolą obrony. http://postimg.org/image/l7axnmfh3/- polecenia drużynowe(do gry kontrolą) ponadto: LD/RD: trzymaj się linii, centruj częściej, centry na długi słupek CD/zabezpieczenie: trzymaj się pozycji DP/CR: więcej bezpośrednich podań, mniej pressingu, ostrzejsze wślizgi CM/WoPP: krótsze krycie, mniej strzela, więcej bezpośrednich podań CM/WR: mniej drybluj, więcej pressingu, ostrzejsze wślizgi, więcej bezpośrednich podań AML/AMR: ostrzejsze wślizgi, rzadziej strzelaj, centry na długi słupek WN: częściej strzelaj, ostrzejsze wślizgi, wyjścia na wolne pole/

Dwaj rozgrywający mają sens? W sensie że DP CR/wsparcie a w środku WR/wsparcie i np. pomocnik odbierający piłkę z rolą obrony?

RD - rygiel defensywy. Na tę chwilę wygląda to tak, że skrzydła dostaną wsparcie, a do środka pomocy postaram się pozyskać bardziej ofensywnie usposobionego gracza.

W 15 kolejkach ligowych bilans bramkowy 19:19, w ataku jest słabo choć mogłoby być gorzej. Obrona na kolana nie powala choć oceny są w porządku u obrońców. Słabe noty zbiera Dp RD.

Wszystko jest na screenie 2 strony wcześniej. Boczni obrońcy z zadaniem wsparcia.

Większość bramek pada po zejściu skrzydłowych rywala do środka.

Ale gram jednym napastnikiem nie dwójką:-) To jest 4-1-2-2-1