Skocz do zawartości

Ranking


Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 01.07.2018 uwzględniając wszystkie działy

  1. 9 punktów
    Dziękuję za głosy Cieszy mnie przede wszystkim to, że pomimo niezbyt chlubnej przeszłości na forum, udało mi się nieco odbudować reputację i zdobyć zaufanie użytkowników. Skład komisji też mi bardzo odpowiada, więc mam nadzieję że będzie nam się dobrze współpracowało Nominację oczywiście przyjmuję.
  2. 9 punktów
    Miło się emteowało w dobrym towarzystwie, nawet w kontrowersyjnych momentach nie było spin, osobistych wycieczek, za to była atmosfera wzajemnego szacunku. Także wszystkiego dobrego gajz, fajnie było .
  3. 6 punktów
    Do XIII kadencji MT zostali wybrani: Feanor - 37 głosów krzysfiol - 34 głosy Reaper - 31 głosów Dudek - 30 głosów lad - 25 głosów ——————————————- ajerkoniak - 24 głosy Ingenting - 23 głosy Meler - 22 głosy Proszę wybranych o przyjęcie lub odrzucenie nominacji. Dziękujemy też Hawkeyowi za wieloletnią posługę. Osobiście byłem pewien, że zrezygnuję, jeśli Ajer i lad będą mieli tyle samo głosów, aby dać im szansę, ale skoro jeden z nich wygrał, to przyjmuję nominację i dzięki za zaufanie. Obiecuję nie grzebać już sam w adminie
  4. 5 punktów
    Śmierć possession football może wreszcie. Niemcy, Hiszpania. Może wreszcie też Bayern to zmieni.
  5. 5 punktów
    Proszę bardzo Mody do oryginalnych gier: Fallout 1: Fallout Fixt - http://www.nma-fallout.com/threads/fallout-fixt-0-81alpha-july-5th-2015.194562/ - chyba nie było bardziej kompletnego moda. W pierwszym poście podanego wątku masz wszystkie informacje Fallout 2: Fallout 2 Restoration Project, czyli ten najlepszy i najbardziej kompletny mod. Generalnie wszystko działa, kilka pomniejszych modów możesz dodać/odznaczyć w trakcie instalacji - https://www.nexusmods.com/fallout2/mods/13 - przeszedłem, nic mi się nie sypało, tylko jedna z nowych lokacji działała BARDZO wolno i wymagała dużej dozy cierpliwości, aby ją ukończyć. Reszta to cud, miód, orzeszki. Mody z nowym contentem: Fallout 1.5 Resurrection - http://resurrection.cz/en/download/ - czeska robota, przetłumaczona już i na angielski jak i na polski, oparta na silniku F2. Spoko historia, rozgrywka bardzo fajna, widać, że robili to maniacy Fallouta. Bardzo dużo zależności pomiędzy miastami/ugrupowaniami, co ma wpływ na questy. Tzn. jest BARDZO dużo questów, które wpływają na to, jak będą Cię postrzegać inne organizacje i generalnie każdy coś tam może mieszać w historii (czasem po dość długim czasie). Większość to wybory na zasadzie mniejszego zła lub po prostu kierujesz się swoim ego . Grę stworzono tak, żeby była możliwość wykorzystania niemal wszystkich (a może wszystkich?) skilli, np. są misje, w których możesz wykorzystać skill "Sneak", który w podstawowych falloutach był w zasadzie bezużyteczny. Niemal każdy quest da się rozwiązać na kilka sposobów. Nie jest to długi mod (przeszedłem go chyba w 3 dni ale z długimi posiedzeniami). Pamiętam, że był dość wymagający, ale to przez to, że gmerano trochę w zadawanych obrażeniach broni i amunicji. Nawet mając Power Armoura mogłem być łatwo wykoszony przez typa walącego serią z SMG (co w F1/F2 mogło się zdarzyć tylko przy pechowym krytyku). Czy to dobrze, czy źle - nie wiem, czasem irytowało, ale z drugiej strony zwiększało poziom trudności. Różnie bywało też ze stabilnością, pamiętam, że kilka razy mnie wywaliło z gry (z reguły po zakończeniu walki), ale były to pojedyncze incydenty. Ogólnie rzecz biorąc bardzo dobra robota i polecam Fallout of Nevada - http://www.nma-fallout.com/resources/fallout-nevada-1-02-hd-russian-version.86/ - z góry zaznaczam, że jeszcze nie grałem, ale jest chwalony. Nowa historia zrobiona na silniku F2 przez Rosjan, doczekała się w tym roku angielskiego tłumaczenia http://www.nma-fallout.com/resources/fallout-nevada-1-02-hd-english-patch.91/. Jeśli dałbyś radę to obadać przede mną, czekam na opinię
  6. 4 punkty
    O jak parskłem z tego zestawienia
  7. 3 punkty
    Zasady działu Karier zostały zmienione Poprzednie już lekko zaczęły trącić myszką. Nie dziwne w sumie, gdyż główne punkty pochodziły z roku Pańskiego... uwaga!... 2007 Nowy regulamin znajduje się w odpowiednim dziale -> http://forumcm.net/index.php?/topic/8672-regulamin-działu-kariery/ Dziś bądź jutro powinniśmy przedstawić nowe rzeczy z działem Opowiadania. Jeśli ktoś ma jakieś uwagi, sugestie, propozycje, to zapraszam do dzielenia się nimi.
  8. 3 punkty
    W końcu zostałem prawilnie wybrany, to nie wypada odmówić Dzięki wszystkim za głosy!
  9. 2 punkty
    Najgorszy mecz drugiej rundy zdecydowanie. Można umrzeć z nudów, zmartwychwstać i umrzeć ponownie.
  10. 2 punkty
    Dziś nie chce mi się rozpisywać o mniejszych i większych problemach z rozpoczęciem. Może jutro się za to zabiorę i coś tam skrobnę, żeby choć trochę pokrzepić serce i ogórek @jmk 17 czerwca były już wykopane dołki na fundament i w sumie brakowało już tylko parawanów do plażingu Studni nie dało się niestety zrobić, żeby była darmowa woda, gdyż wyszły dwa problemy: 1) głęboko kopać, bo gliny dużo, 2) za duży koszt by wyszedł zrobienie głębokiego wykopu. Więc daliśmy sobie z tym spokój. Trudno. Będziemy zbierać deszczówkę Wczoraj już większe "dla oka" robótki się zakończyły. To fotka z dzisiejszego przedpołudnia: W tym tygodniu mają zacząć stawiać ściany. Zdjęcie panoramiczne z rogu działki z widokiem od tyłu do przodu
  11. 1 punkt
  12. 1 punkt
    nie no co Ty No nie wiem, dla mnie nieprawidłowy.
  13. 1 punkt
    Akinfiejew na ikonach będzie przedstawiany.
  14. 1 punkt
    https://twitter.com/MajewskiMichal/status/1013456392064327680
  15. 1 punkt
    Bóg jest jednak prawosławny. Wyraźnie widać było jak nagle szarpnął w górę sznureczkiem odpowiedzialnym za rękę Pique.
  16. 1 punkt
    chyba tylko CR sie nie cieszy, jak pada gol dla jego druzyny a to nie on strzelil
  17. 1 punkt
    Myślałem, że Ruscy trochę dłużej powalczą. IMO już pozamiatane.
  18. 1 punkt
  19. 1 punkt
    @Makk Jak gra Stefan Ljubicic i Ollie Pearce to odgrywający atak oraz wysunięty napastnik. Natomiast jak gra Ibra Sekajja i Ollie Pearce to lis pola karnego i wysunięty napastnik. Ostatnim rywalem w lutym był Hampton&Richmond. W 11. minucie gospodarze wychodzą na prowadzenie. Z prawej strony dośrodkował Harry Crawford, a zamykający akcję Christian Jolley, pakuje futbolówkę do siatki. W 25. minucie rywale podwyższają prowadzenie. Z prawej strony dośrodkował Jack Cook, a nie kryty Christian Jolley, pakuje piłkę głową do siatki. 3. Minuty później strzelamy bramkę kontaktową. Stefan Ljubicic zagrał do stojącego przed polem karnym Harveyem Wyhtem. Wpadł w pole karne i strzałem po ziemi w prawy dolny róg bramki, umieszcza futbolówkę siatce. W 43. minucie rzut karny zmarnował Harry Crawford, strzelając w słupek. W 63. minucie z powodu kontuzji boisko opuścił Harvey Whyte, w jego miejsce zameldował się Ian Rees. W 70. Minucie z powodu kontuzji boisko opuścił Stefan Ljubicic i musieliśmy grać w 10. W doliczonym czasie gry, rywale strzelają 3 bramkę. Z prawej strony pola karnego zagrał McAuley, a piłkę do siatki skierował Harry Crawford. Stefan Ljubicic będzie pauzować przez 3-4 tygodni z powodu skręcenia stawu skokowego. Keaton Wood będzie pauzować 2-3 tygodnie z powodu naciągnięcia mięśnia czworogłowego uda. Miesiąc w skrócie:
  20. 1 punkt
    Piękny wynik, lubimy futbol na tak Jakie role mają ustawione napastnicy?
  21. 1 punkt
    Nie mogę oglądać Suareza, drugiego takiego obrzydliwego symulanta to naprawdę ze świecą szukać :|
  22. 1 punkt
    Na wstępie z grubsza powiem, że FFP jest elementem procedury licencyjnej i właśnie na etapie przyznawania licencji bada się m.in sytuację finansową klubu na dwa sposoby: a. Bieżącą - poprzez zbadanie 3 ostatnich sezonów, na podstawie czego przyznaje się licencję na dany sezon - w przypadku Milanu w zeszłym roku było to badanie okresu od 1.07.2014 do 30.06.2017 i zakończyło się przyznaniem licencji, na podstawie której Milan grał w LE w minionym sezonie; b. Przyszłą - poprzez zbadanie sytuacji na sezon bieżący, miniony oraz jeden wcześniejszy, czyli w przypadku dzisiejszej sytuacji Milanu: okresu od 1.07.2016 do 30.06.2019. Tu sprawa się rypła, gdyż UEFA prosząc raz po raz o dodatkowe dokumenty dotyczące płynności finansowej klubu i wątków zabezpieczeń udziałów - o czym niżej - zgłaszała zastrzeżenia nie do stanu dzisiejszego, lecz do bardzo złych perspektyw na przyszłość. Wątki badane przez UEFA i zakończone odrzuceniem ugody (czyli prawdopodobnie też stanowiące podstawę kary dla Milanu) były dwa: 1. Po pierwsze, klub od lat generuje straty. Przez szereg lat były one refinansowane przez Fininvest (koncern Berlusconiego), ale to się skończyło w chyba 2016 roku, stąd przyspieszenie sprzedaży klubu, o której mówiło się tak naprawdę od 2012 r. Straty były generowane na poziomie około 75 milionów euro rocznie, podczas gdy limit UEFA z grubsza można określić na 30 milionów rocznie. Czyli grubo. W międzyczasie zgodnie z doniesieniami prasy Milan przeszedł z rozliczeń kalendarzowych (od 1.01 do 31.12 każdego roku) na rozliczenia sezonowe (od 1.07 do 30.06 roku następnego), a zatem zamknął rok 2017 robiąc podsumowanie roczne, zrobił podsumowanie pierwszego półrocza 2018 r. (po pierwszym pełnym sezonie z chińskimi władzami) i miał przejść na nowy system od 1.07.2018. W ostatnim czasie pojawiły się doniesienia, że straty tylko za pierwsze półrocze 2018 r. wyniosły już około 75 milionów euro... Czyli sytuacja finansowa okazała się nie być tak różowa, jak twierdził zarząd, a zeszłoroczne okienko przeżyte "na bogato" jednak okazało się mieć konsekwencje dla budżetu. Choć to oczywiście nie są dane oficjalne i należy je traktować z pewną rezerwą, to brzmią prawdopodobnie. Trzeba wam wiedzieć, że rozmowy o ugodowym załatwieniu tej kary (na które poszły m.in. Inter i Roma w przeszłości) toczyły się od jesieni zeszłego roku i aż do końca maja roku bieżącego ta opcja cały czas była możliwa - dopiero ok. miesiąca temu UEFA odrzuciła propozycję ugody. W mojej ocenie oznacza to, ze bardzo długo liczono się z tym, że klub zwiększy swoje przychody (bo LM, może zmiany właścicielskie), ale to się nie udało i stąd zmiana kursu UEFA. Hasła o tym, jak to Berlusconi i Galliani (poprzednie władze) są winni zaistniałej sytuacji, włóżmy między bajki. One nie mają żadnego oparcia ani w obowiązujących przepisach, ani w chronologii zdarzeń - w końcu dziedzictwo Berlusconiego było możliwe do zweryfikowania już rok temu, sprawę można było zamknąć dawno temu, zatem pozbawione sensu byłoby prowadzenie postępowania tak długo i analizowanie prognoz finansowych klubu, o czym mówił m.in. Fassone, CEO Milanu. Obecną zagrywkę władz ze zrzuceniem odpowiedzialności na poprzedni zarząd jako właśnie niczym nie popartą uznaję za próbę ratowania własnego wizerunku - gdyby tak bowiem było naprawdę, to Milan by się wyłożył już rok temu na etapie badania płynności opisanego w pkt a powyżej. Na tym etapie sytuacja jest faktycznie bardzo podobna do sytuacji np. PSG czy City, to jednak nie jest koniec. 2. Po drugie, UEFA badała od samego początku transparentność struktury własnościowej Milanu - czyli spełnienie kryterium z art. 46 (AFAIR) FFP. Tu sytuacja była skomplikowana, gdyż co prawda umowy zakupu klubu przez Chińczyków nikt z prasy nie publikował, a kibice też jej nie znają, ale powszechnie wiadome jest, że transakcja została dopięta przy udziale funduszu Elliott, który w momencie niespełnienia przez Li warunków transakcji może... i tu się wersje rozchodzą: albo przejąć klub, albo nabyć określoną pulę udziałów itd. To jest sprzeczne z zasadami FFP, które nakazują transparentność struktury korporacyjnej, wskazanie wszystkich spółek mających wpływ na klub i tak dalej. UEFA się to od początku nie podobało i stąd były paniczne próby Fassone uzyskania refinansowania Chińczyków na wiosnę, a później (maj/czerwiec) sprzedaży klubu do nowych właścicieli, by pozbyć się Elliott z równania i ograniczyć dyskurs tylko do kwestii finansowych. To się nie tylko nie udało, ale też Li podobno zawalił płatność kolejnego podwyższenia kapitału (które to środki miały iść na spłatę Elliottu), co miało miejsce w ostatnich dniach - podczas gdy UEFA wstrzymywała się z decyzją (pierwotnie zapowiadaną na 2 tydzień czerwca) przez dłuższy czas, jak się domyślam czekając właśnie na wyklarowanie sytuacji. Ja to widzę tak: - Milan nie wygenerował większych strat niż Inter ani znacznie większych strat niż Roma, a został ukarany znacznie dotkliwiej = nie chodzi tylko o finanse; - Postępowanie prowadzone było przez prawie rok, w którym to czasie władze oficjalnie mówiły o konieczności spłaty Elliotta, uzyskania refinansowania zobowiązań i przedstawienia gwarancji finansowania klubu po październiku 2018 r., kiedy to jest deadline do spłaty Elliotta (podobno...) = niejasności struktury własnościowej klubu były istotnym zarzutem kierowanym wobec Milanu; Z kategorii zupełnych domysłów: gdy w ostatnich dniach było głośno, że deal z nowymi (amerykańskimi) właścicielami jest tuż tuż, to UEFA opóźniała ogłoszenie decyzji. Gdy wczoraj padła informacja o wstrzymaniu rozmów, UEFA decyzję ogłosiła. PSG i City borykają się tylko z "kłopotami" finansowymi, a po drugie mają kasę na zabezpieczenie wydatków, wątpliwości są tylko co do ich źródła. Milan ma sytuację niestety poważniejszą. W ciągu najbliższych dni UEFA ma opublikować decyzję w sprawie Milanu i sytuacja się trochę rozjaśni, choć biorąc pod uwagę wiele koincydencji i niejasności w sprawie nigdy do końca nie będziemy mieć pewności co się wydarzyło. Na ten moment z całą pewnością można odrzucić domysły hejterów poprzednich władz, że chodziło tylko o finanse przed 2017 rokiem, z dużą rezerwą podchodziłbym też do ewentualnego odwołania do TAS, bo nawet błyskawiczna sprzedaż klubu do zaufanych podmiotów nie załatwi nam od ręki problemu z finansami za ostatnie kilkanaście miesięcy.
  23. -1 punktów
    Hmm, może źródło? Po co wyskakujesz z takimi tekstami. Jak masz inną opinię, to wyraź ją po ludzku, a nie startujesz z jakimś klękaniem. To są idole i ja nikomu nie sugeruję żeby to przekreślać, ale w tym zapatrzeniu też przydaje się doza rozsądku.
  24. -1 punktów
    Nie chodzi o delikatność. Zwyczajnie nie przypominam sobie, żebym wypisał jakieś peany pochwalne w kierunku naszej kadry, a potem mieszał ich z błotem.
  25. -2 punktów
    Życie prywatne managera i możliwość manipulacji zarobionymi pieniędzmi
×