To protect & serve

[lad]

A nie M0ke?

[Feanor]

Anemic

[Feanor]

Tym razem użytkownik z mojej branży. Jego ostrzeżenia dotyczyły zazwyczaj agresji w wypowiedziach, co w sumie powinno być wybaczalne u ludzi z mojej kasty zawodowej ;) z warnów gładkolufowych strzelali do niego w latach 2007-13: Icon (5), Fenomen (2), Dix__ (1), Ingenting (1), jasonx (1), me_who (1), SZk (1), T-m (1).

 

do jmk: "Ty nie jestes niepelnosprawny, tylko pierdolniety a oni obchadza swoj dzien 4 kwietnia - Międzynarodowy Dzień Wiedzy o Minach."

 

Przegiąłeś i dobrze o tym wiesz.

ędę konsekwentny i podobnie jak za "Messi Sressi" tak za "pizdowatego morgensterna" też przyznam ostrzeżenie.

Muszę przyznać, że przez chwilę zastanawiałem się, czy ten morgenstern to też o Messim.

 

Wiesz, że Cię lubię (pedale :P ), ale "Kagawa - ty pierdolony nieudaczniku..." to o jeden most za daleko :/

Czuła twarz moda, bezcenne znalezisko.

[Fenomen]

Ach te sycowskie klimaty ;)

[Scorpio]

Gdzie te czasy, kiedy czlowiek pisal o kims ze jest "pierdolniety" i dostawal raptem +1. Teraz takie "ę" i "ą" na tym forum, ze masakra :roll:

 

 

;)

[Feanor]

Dzisiejszy bohater ograniczył niestety w ostatnich latach aktywność na CMF na rzecz swego osobliwego zainteresowania trzustką (staram się nie oceniać). Warnowany był w latach 2008-11 przez Icona (5) i przeze mnie (1). Niestety, tylko moje ostrzeżenie jest tu ciekawe (pozostałe warny dotyczą takich standardów jak wojny klubowe i "wrzucanie niesmacznych zdjęć do Maryni").

 

Niechętnie wpisuję tego warna, gdyż mało użytkowników znam, którzy bardziej zasługiwaliby na dożycie końca CMF w stanie całkowitej niekaralności. Niestety, fakt że byłeś sprowokowany nie jest tu dostateczną okolicznością łagodzącą - jeśli tacy użytkownicy jak _nick_usera_ pozwalają sobie na "won chamie" (nie był to żart, albo ja już zupełnie nie potrafię odczytywać kontekstu), to na co mogą sobie pozwolić inni?

OK. W ogóle nie potrafię odczytywać kontekstu.

Przeprowadziłem wczoraj research dotyczący tego warna. Udzieliłem go 17 I 2008 za Marynię, więc nie ma już dostępu do zawartości posta, ale... przekopałem się przez leżące w Śmietniku tematy moderacyjne i cóż... Kilka dni wcześniej inny admin wrzucił warna za jakieś udawane słowne utarczki w Maryni. W związku z tym przez kilka następnych dni rzecz jasna Marynia pełna była takich pozorowanych walk. W efekcie nierozumiejący do końca kontekstu Feanor oddał strzał ostrzegawczy do naszego bohatera. Na szczęście obyło się bez bana :/

[Reaper]

 

W ramach wspominek aż spojrzałem w swoje PW wymieniane z Iconem, gdzie debatujemy o słuszności mojego dwutygodniowego bana ;) i wiadomość kończy się w taki sposób:

 

 

 

3. Za każde kolejne dojebywanie się do mnie na publiku będziesz leciał na kolejne 2 a może więcej tygodni aż się nauczysz czym jest PW i opcja Report a także kim na forum jest admin.

A jak masz jakiś problem do mnie to możemy się ustawić na zjeździe cwaniaczku.

 

Odnalazłem też tego bana w formie komiksu ;) Teraz zrozumiecie jak się żyło kiedyś na forum ;) (a przy okazji piękny windows XP ;))

 

 

 

[Morpheus]

Ty łobuzie!

[peżet]

Reaper, Swoją drogą straszny masz o tamtą sprawę ból dupy..., Icona tutaj już dawno nie ma (i w sumie dobrze), na forum jest owszem lepiej, ale czy to powód żeby po raz niewiadomoktóry rozdrapywać jakieś zaszłości... Spokojnie, może Feanor "przypomni" nam Twoje warny ;) Moderatorzy uznali, że warto nam trochę poprzypominać starych czasów, ale jednak zachowują jakąś tam anonimowość, a Ty walisz ad personam, w stronę kogos po kim nie ma już tu śladu. Słabe.

 

p.s trzymacie te screeny i linki niczym Kiszczak teczki.

[Gabe]

Nikt Iconowi nie broni przyjść na CMF i się bronić, nikt go nie zbanował przecież :>

[lad]

Lel. Co w tym złego, że nazywamy rzeczy po imieniu? Historię należy pielęgnować i wyciągać z niej wnioski, a nie przykrywać gunwem niepamięci. Icon żyje i ma się dobrze, a odejście z forum to wyłącznie jego decyzja.

 

O działalności Johnissa albo Henkela też musimy pisać bez "nazwisk"?

[Reaper]

Nawet mi się nie chce odpisywać, to pewnie z powodu tego wielkiego bólu dupy ;)

[Vami]

Dzisiejszy bohater ograniczył niestety w ostatnich latach aktywność na CMF na rzecz swego osobliwego zainteresowania trzustką (staram się nie oceniać). Warnowany był w latach 2008-11 przez Icona (5) i przeze mnie (1). Niestety, tylko moje ostrzeżenie jest tu ciekawe (pozostałe warny dotyczą takich standardów jak wojny klubowe i "wrzucanie niesmacznych zdjęć do Maryni").

 

Niechętnie wpisuję tego warna, gdyż mało użytkowników znam, którzy bardziej zasługiwaliby na dożycie końca CMF w stanie całkowitej niekaralności. Niestety, fakt że byłeś sprowokowany nie jest tu dostateczną okolicznością łagodzącą - jeśli tacy użytkownicy jak _nick_usera_ pozwalają sobie na "won chamie" (nie był to żart, albo ja już zupełnie nie potrafię odczytywać kontekstu), to na co mogą sobie pozwolić inni?

OK. W ogóle nie potrafię odczytywać kontekstu.

Przeprowadziłem wczoraj research dotyczący tego warna. Udzieliłem go 17 I 2008 za Marynię, więc nie ma już dostępu do zawartości posta, ale... przekopałem się przez leżące w Śmietniku tematy moderacyjne i cóż... Kilka dni wcześniej inny admin wrzucił warna za jakieś udawane słowne utarczki w Maryni. W związku z tym przez kilka następnych dni rzecz jasna Marynia pełna była takich pozorowanych walk. W efekcie nierozumiejący do końca kontekstu Feanor oddał strzał ostrzegawczy do naszego bohatera. Na szczęście obyło się bez bana :/

 

O kim mowa? :-k

[Gabe]

Stawiam na Meyde :P

 

(Feanor podrzucił klucz do zagadki o trzustce w Maryni)

[Ingenting]

na pewno meyde, a ten obrazek to była pani masturbująca się krzyżem

[peżet]

Chyba mnie nie zrozumieliście ;) Ja nikogo nie bronię tylko śmieszy mnie wracanie do tej historii z Iconem przez Reapera przy okazji wspominania sobie innych sytuacji (każdy kto chce sobie przeczyta odpowiedni temat w tym subforum). A wykaz przewinień innych starych koni tego forum to przednia lektura.

[Reaper]

To jak tylko dodam kontekst - wrzuciłem to jako ciekawostkę, okazało się, że była dość pamiętna, bo zaczęła się od niej większa awantura (choć ja sam o tym nie pamiętałem). Kilka dni później odkopałem swój stary dysk, na którym znalazłem masę skarbów, którymi dzieliłem się tego dnia w Maryni (zajrzyj sobie, trochę śmiechu było). Trafiłem na screeny, które porobiłem, bo w tamtych czasach trzeba było się zabezpieczać, bo Icon usuwał, edytował, manipulował, a ostatecznie nawet podkręcał głosy na siebie :roll: Wrzuciłem je, bo były powiązane z tą akcją i jeszcze lepiej odzwierciedlały absurd tej sytuacji i kontrast do tego jak to forum funkcjonuje obecnie.

 

Jeśli tak wygląda ból dupy, to widocznie u mnie już jest stanem stałym i nawet go nie zauważam :)

 

A co do atakowania Icona nie-anonimowo - nie mam szacunku żadnego dla gościa, więc nie obchodzi mnie w jakim świetle to go stawia, czy to, że nie może się bronić. No i nie rozdrapuję tego "po raz któryś", tylko pierwszy raz od momentu tej akcji, o ile się nie mylę ;)

[peżet]

Ok, chyba mnie nie zrozumiales do końca. Nie obchodzi mnie Icon, pamiętam chyba wszystkie afery i aferki, ale rozśmieszyło mnie wracanie do sprawy, która każdy może sobie sam przypomnieć. I tak, dalej uważam to za ból dupy, chociaż to nie był mój atak na Ciebie. Ot, stwierdzenie zaistniałego, śmiesznego dla mnie, faktu. Pozdro ;)

[Feanor]

Dziś ktoś, kto jest rzadkim na CMF przykładem usera z kontem zhakowanym po bożemu, a nie przez funkcję "log as". Ostrzegany był w latach 2007-16. 2017 jednak jeszcze się nie skończył... Warnowali: Fenomen (4), Henkel (3), SZk (3), Vend (3), Icon (2), Perez (2), T-m (2), dragonfly (1), Feanor (1), Gabe (1), jasonx (1), Profesor (1), verlee (1).

 

Z ciężkim sercem ale "lewactwo to choroba psychiczna" nie przystoi pisać na tym lewackim forum, bo wszyscy "tolerancyjni" lewacy poczuli się obrażeni.

To jedna z cech CMF: wieczna wojna między lewactwem a prawactwem.

 

"Już się w dupę zapieliście ze swym kompanem Qlerem", "Jesteś żałosnym małym knypkiem który nie ma pojęcia co pisze. (...) Powtórzę jeszcze raz - jesteś zerem." - uzbieralo sie materialu na +2

Na +2 i dwa dni bana w bonusie.

 

"Pierdoleni jewrobolszewicy". Jeżeli nie zmienisz swojego stosunku do pewnych zasad poziomu i dobrego smaku w dyskusji, to nie skończy się na +1. Hamuj się trochę.

Jewrobolszewia na szczęście na bana nie zasłużyła.

 

Adresatywne epitetowanie

<3

 

zboczeniowe

To akurat moje, nie pamiętam kontekstu :(

 

Argumentowanie ad personam (sugerowanie dyskutantowi wrodzonej glupoty)

I na jeden dzień dyskutant już tej sugestii nie musiał czuć.

 

Język wypowiedzi:

"No i co cieszysz japę? To że żyjesz w spedalonej anty-cywilizacji i ją łykasz jak miś polarny rybkę u wybrzeży Oceanu Arktycznego, nie oznacza, że masz rację."

Zaprawdę, niektórzy użytkownicy mają dar do otrzymywania barwnych ostrzeżeń.

 

Zgodnie z decyzją ModTeamu, warn i 2 tygodnie zakazu pisania za sprawę z "Maczetą"

Nie pamiętam sprawy Maczety, niestety, coś mnie ominęło (a 2 tygodnie sugerują coś smakowitego :) ).

 

"Chujem jesteś, w dupie byłeś i gówno widziałeś. A z podjazdami na rodzinę to wypierdalaj i módl się, bym cię ćwoku nie spotkał." Moze sie i z tym zgadzam, ale forma wyrazania emocji nieodpowiednia.

Mod empatyczny :)

 

Decyzją ModTeamu - +1 za "Jako Żydom było im pewnie łatwiej mordować Polaków (do dziś nas nienawidzą) niż swoich :]"

I kolejne dwa tygodnie bana...

 

"Za jego czasów skurwiele piszące o pedofilskim gangu zostaliby wypierdoleni w stronę słońca. Morpheusie - uważaj na siebie."

 

Zdecydowanie przesadziłeś. Chamskie obrażanie innych użytkowników zawsze będzie niedozwolone.

Ostrzeżenie niemal dokładnie sprzed roku. Jeśli się nie mylę, tam była nutka nostalgii za Iconem :)

[Lucas07]

Maczeta jesli dobrze pamiętam to byla recenzja filmu na forum przed jego premiera w Polsce ;).